Vita a fotovoltaikus ragasztófólia kiválasztásáról az alkatrészek kültéri alkalmazásának megbízhatósága szempontjából

2024 fontos év lesz a fotovoltaikus iparban a legrátermettebbek túlélése szempontjából, mivel az éles verseny az akkumulátortechnológia iterációjához vezet, és az ipari alkalmazás sebessége messze meghaladja a tíz évvel ezelőttit.

Mindazonáltal, függetlenül attól, hogy az akkumulátort hogyan kell ismételni, akár a POE-t (poliolefin elasztomer), az EVA-t (etilén-vinil-acetát kopolimer) vagy az EPE-t választja a kettős üvegkomponensek, az egyes üvegkomponensek vagy a rugalmas alkatrészek csomagolásához, ez mindig elkerülhetetlen. hevesen vitatott téma.

A hő, az oxigén, a víz, az ultraibolya sugárzás és a környezetben lévő biológiai aktivitás a fő anyagi tönkremeneteli tényező. A fotovoltaikus modulok kültéri alkalmazásainál a biológiai aktivitás kizárása mellett a másik négy fő környezeti tényező sem hagyható figyelmen kívül. Ezért az anyagok kiválasztásánál először figyelembe kell venni ennek a négy tényezőnek az anyagokra gyakorolt ​​hatását.

Ez a cikk az EVA és a POE e négy környezeti tényezőre gyakorolt ​​hatását hasonlítja össze, új megközelítést és módszert kínálva az anyagok kiválasztásához.

1. Hő

Mind az EVA, mind a POE anyagok ellenállnak a rövid távú, körülbelül 150 fokos magas hőmérsékletnek a térhálósítás után, de ha a hőmérséklet tovább növekszik, az EVA lebomlik, és nagy mennyiségű ecetsavat bocsát ki 200 fok felett. A POE termikus bomlási hőmérsékletéhez legalább 300 fok szükséges.

2. Oxigén

Az EVA és a POE nem könnyen oxidálódik szobahőmérsékleten, de az EVA-ban kis mennyiségű szabad ecetsav monomer jelenléte miatt magas hőmérsékleten oxidálódnak. A POE azonban mind kémiailag stabil szénhidrogénkötés, és a hőmérséklet, amelyen az oxigénnel reagál, sokkal magasabb, mint az EVA.

3. Víz

Molekulaszerkezeti szempontból az EVA észtercsoportokat tartalmaz, amelyek könnyen hidrolizálódnak. A hidrolízissel előállított karboxil-végcsoportok tovább segítik a hidrolízis reakcióját, ami az anyag gyors öregedéséhez vezet. A POE pedig az összes szénhidrogénlánc magas kémiai stabilitással rendelkezik, amelyet a hidrolízis nem befolyásol. Másrészt az EVA fólia vízgőzáteresztési sebessége 38 fokos hőmérsékleten és 90%-os relatív páratartalom mellett körülbelül 25 g/m ^ 2 · 24 óra, míg a POE fólia vízgőzáteresztő képessége 3 g/m ^ 2 · 24 óra. Vagyis a POE vízgőzáteresztő képessége jóval alacsonyabb, mint az EVA fóliaé, ami miatt a POE nem csak nehezen hidrolizálható, hanem sokkal nagyobb vízállósággal is rendelkezik, mint az EVA-é, így erős védelmet nyújt a modulon belüli többi komponens számára. .

4. Ultraibolya sugárzás

Hasonlóképpen, a POE egy teljesen szénhidrogén láncszerkezet, nagy kémiai kötési energiával, 414 kJ/mol CH kötési energiával és 332 kJ/mol CC kötési energiával. A talajjal érintkezve UV-sugárzás nem töri fel könnyen, míg az EVA-ban lévő észtercsoport CO-kötési energiája kisebb, mint 330 kJ/mol, így érzékenyebb az UV-sugárzásra és a törésre.

Összefoglalva, a csomagolóanyagok használatában a POE felülmúlja az EVA-t a kültéri alkalmazás megbízhatóságának négy fő eleme tekintetében: hő, oxigén, víz és ultraibolya teljesítmény. Napjaink egyre inkább „nagy hatékonyságú” és „szigorú követelményei” között az akkumulátorokkal szemben a POE még mindig a legjobb választás az akkumulátorok hosszú távú stabil és folyamatos „kimenetének” biztosítására.

Üdvözöljük, hogy válassza ki az Edobo legújabb technológiájú napelemeit